Ухвала суду № 52745450, 19.10.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4301/13-ц

6/264/198/2015

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись у м.Маріуполі із заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року представник ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із вказаною заявою.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, не містить документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття 5 Закону містить вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, в якому Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відсутній.

Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» також не передбачає звільнення банком або Фондом гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору за видачу виконавчого документу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за видачу дублікату виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких підстав, посилання представника ПАТ «Банк Форум» на те, що через початок ліквідації Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ«Банк Форум», вони звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду, є безпідставними, а тому сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 36,54 грн.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що заявником при подачі заяви судовий збір сплачено не було, вважаю, що дана заява повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_1