Ухвала суду № 52745269, 21.01.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
264/8352/13-ц
Номер документу
52745269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/8352/13-ц

2/264/186/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Халіній А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись із позовом до ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та стягнення моральної шкоди, в обґрунтування якого вказали, що 21 квітня 2011 року на перехресті проспекту Будівельників та бульвару Шевченко у м.Маріуполі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 На момент пригоди в автомобілі НОМЕР_1 знаходився пасажир ОСОБА_1 В результаті пригоди автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження. Винним у скоєнні даної пригоди на підставі постанови Апеляційного суду Донецької області від 19.03.2013р. був визнаний відповідач ОСОБА_3, цивільна відповідальність якого застрахована у СТ «Іллічівське». Згідно висновку СТ «Іллічівське» вартість відновлювального ремонту з урахуванням автомобіля «ГАЗ21Р» складає 25510,34 грн., а дійсна ринкова вартість автомобіля - 8230 грн. Таким чином, сума матеріальних збитків складає 8230 грн. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 18.06.2013р. ринкова вартість автомобіля «ГАЗ21Р» складає 16144,02 грн. На даний час відповідач СТ «Іллічівське» виплатив позивачеві качан Г.К. 300 грн. в рахунок компенсації витрат на лікування та 7630 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків за пошкодження автомобіля. Просили стягнути з відповідача СТ «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму, яка буде визначена висновком експерта, 800 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення автотоварознавчого дослідження та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5000 грн., стягнути з ОСОБА_3 по 10000 грн. кожному в рахунок відшкодування моральної шкоди та солідарно з відповідачів судовий збір та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості автомобіля до та після дорожньо-транспортної пригоди, можливості та вартості ремонту автомобіля, оскільки маються істотні розбіжності між висновком СТ «Іллічівське» та висновком експертного автотоварознавчого дослідження, проведеного позивачем.

Вислухавши думки сторін з приводу заявленого клопотання та з метою зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ТОВ «Експерт» ОСОБА_5 /83000, м.Донецьк, пр.Ілліча, 3/, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 УК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 була до та після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21 квітня 2011 року на перехресті проспекту Будівельників та бульвару Шевченко у м.Маріуполі?

2.Чи існує технічна можливість проведення ремонту автомобіля НОМЕР_1?

3.Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21 квітня 2011 року на перехресті проспекту Будівельників та бульвару Шевченко у м.Маріуполі?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для дослідження експерту надати технічні документи на спірний автомобіль.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 52745269 ?

Документ № 52745269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52745269 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52745269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52745269, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 52745269, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52745269 відноситься до справи № 264/8352/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/8352/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52745267
Наступний документ : 52745270