Ухвала суду № 52744951, 23.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/12801/15-к

1-кс/263/5833/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., при секретарі Трифоновій О.І., за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Донецькій області ОСОБА_1, прокурора Бєлкіна Ю.Г., захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Донецькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Донецькій області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000402 від 05.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, який зареєстрований та періодично мешкає на території міста Донецька, що знаходиться під контролем терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») утвореної 07.04.2014 року на території Донецької області, здійснюючи підприємницьку діяльність на зазначеній території, шляхом утворення та фактичного управління Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРУКАРНЯ «НОВИЙ СВІТ» (ЄДРПОУ 21981901), яка у подальшому була створена, так званим «міністерством інформації та звязку Донецької народної республіки» як «перша міська типографія».

Здійснюючи фактичне керівництво вищезазначеною типографією, шляхом організації виробничого процесу, надання вказівок співробітникам щодо ведення фінансово-господарської діяльності та матеріально-технічного забезпечення, ОСОБА_3 усвідомлював, що основною метою діяльності утвореного терористичною організацією «ДНР» підприємства «перша міська типографія» є виготовлення агітаційних матеріалів (газет листівок та ін.) з метою агітації серед населення східних регіонів України насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України в порушення порядку передбаченого Конституцією України.

Завідомо для ОСОБА_3, терористична організація «ДНР» є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з так званих «політичного» та «силового» блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обовязки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників зазначених вище «блоків» терористичної організації «Донецька народна республіка» покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до вказаних блоків.

При цьому на керівників та учасників так званого «силового» блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обовязків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників так званого «політичного» блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«Донецька народна республіка» завідомо для ОСОБА_3 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, ОСОБА_3 будучи лояльно налаштованим до діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» та обізнаним про існування у складі «політичного» блоку терористичної організації «Донецька народна республіка» такого званого формування «міністерство інформації та звязку», утвореного постановою №40-9 від 22.10.2014 року так званої «ради міністрів» терористичної організації «Донецька народна республіка» у складі головуючого Захарченка Олександра Володимировича та «міністра ради міністрів» ОСОБА_4, переслідуючи мету отримання доходів незаконним шляхом, протягом 2015 року, прийняв рішення про сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», шляхом надання послуг з виготовлення типографської продукції, а також постачання матеріалів для виготовлення такої продукції.

Діючи з корисливих мотивів на території міста Донецька, а також з метою надання сприяння терористичній організації «Донецька народна республіка», протягом 2015 року ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з лояльно налаштованим до злочинної діяльності учасників терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_5 якому відвів роль керівника так званого підприємства «перша міська типографія» та організатора виконання замовлень на виготовлення типографської продукції для терористичної організації «Донецька народна республіка», забезпечення постачання матеріалів зазначеній терористичній організації для виготовлення такої продукції, а також отримання та розподілу грошових коштів отриманих в якості доходу, за надане ними сприяння терористичній організації «ДНР».

З метою досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на отримання злочинним шляхом доходу, протягом 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, вступили у злочинну змову з одним з учасників «політичного» блоку терористичної організації «ДНР», так званим «заступником міністра міністерства інформації та звязку» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_6, який підпорядковується так званому «міністру міністерства інформації та звязку» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_7, та стали сприяти зазначеним особам, у вчиненні дій, спрямованих на агітацію серед населення східних регіонів України підтримки діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» та участі у вказаній терористичній організації, шляхом виготовлення у так званій «перша міська типографія», створеної за вищевикладених обставин на потужностях ТОВ «ДРУКАРНЯ «НОВИЙ СВІТ»», розташованих на вулиці Адигейська, буд. №14а міста Донецька, газет, листівок та іншої типографської продукції, що містить інформацію, яка висвітлює діяльність терористичної організації «ДНР», дискредитує діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення Антитерористичної операції, спрямовану на формування думки серед населення про законність дій терористичної організації «Донецька народна республіка», а також заклики до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленогоКонституцією України.

Так, протягом 2015 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб, систематично здійснювали виготовлення, на так званому підприємстві «перша міська типографія», та передачу ОСОБА_6 та іншим учасникам терористичної організації «ДНР» тиражі газет, серед яких містились такі газети як: «Донецкая республика», «Родина», «Вечерняя Макеевка», «Новороссия» та ін., а також листівок та іншої агітаційної літератури.

Крім того, 26.08.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб, передали ОСОБА_6 спеціальний папір в кількості 5 тон для виготовлення терористичною організацією «ДНР» газет, у тому числі: «Донецкая республика», «Родина», «Вечерняя Макеевка», «Новороссия» та іншої типографської продукції.

Відповідно до висновку експертного дослідження ЗЕС ІСТЕ СБУ №367 від 01.10.2015 року було встановлено, що друковане видання «Новороссия» (газета №48 від 13.08.2015 р., №31 від 16.04.2015 р., №30 від 09.04.2015 р., №44 від 16.07.2015 р.), містить публічні заклики до будь-яких протиправних дій, фізичного знищення осіб, які підтримують владу України, підтримання незаконних збройних формувань які вчинюють дії спрямовані на зміну територіальної цілісності України.

Таким чином ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, здійснював інше сприяння діяльності терористичної організацій «ДНР», утвореної 07.04.2014 року у м. Донецьку, яка у відповідності до ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, за що систематично, отримував доход від зазначеної незаконної діяльності.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом складеним за результатами проведення негласних розшукових заходів від 07.10.2015 року; протоколом обшуку від 20.10.2015 року, проведеного за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1; речовими доказами: мобільним телефоном Huawei з Sim-картками «МТС» та «МТС RUS»; висновком експертного дослідження №367 від 01.10.2015 року.

23.10.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Таким чином ОСОБА_3 обєктивно підозрюється у сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3КК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що підозра необґрунтована, також зауважив, що ОСОБА_3 проживав у м.Києві, має паспорт громадянина ОСОБА_8.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання слідчого , пояснив, що він не є керівником типографії №1 у м.Донецьку, проживав він у м.Києві, ніякого сприяння діяльності терористичної організації ДНР не здійснював.

З практики Європейського суду з прав людини вбачається, що у справах, де особа обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, виходячи з самої тяжкості обвинувачення, попереднє ув'язнення може бути застосовано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до нього, у відповідності до ст. 176 ч. 5 КПК України, не може бути застосований інший запобіжний захід ніж тримання під вартою. Крім того, суд бере до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, метою якого було сприяння діяльності терористичній організації «Донецька народна республіка», для отримання грошових коштів, шляхом виготовлення газет, листівок та іншої типографської продукції, що містить інформацію, яка висвітлює діяльність терористичної організації «Донецька народна республіка», дискредитує діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення Антитерористичної операції, спрямовану на формування думки серед населення про законність дій терористичної організації «Донецька народна республіка», а також заклики до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленогоКонституцією України. Також враховуючи, існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, той факт, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про обрання відносно підозрюваногоНестеренка В.Л. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Також у відповідності до вимог ч. 4 ст.183 КПК України суд з урахуванням того, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені злочину, вчиненому із застосуванням насильства або погрозою його застосування, не визначає розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.131-132,176-178, 183-184, 194 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, одруженого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюу Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області строком на 60 днів до 21 грудня 2015 року до 17-25 год. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.Г. Шатілова