Рішення № 52744730, 26.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5892/15-ц

Провадження № 2/219/2746/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу по позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказав, що 23.08.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач ОСОБА_1 приєднався до «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг», ОСОБА_3, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 23.08.2013 р. та взяв на себе зобов»язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26005055709246 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку ОСОБА_3 і Клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п. 3.2.1.1.16 ОСОБА_2 ОСОБА_2 - при укладанні договорів і угод, чи вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «ОСОБА_2 і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), ОСОБА_2 і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_3 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.2.1.1.11 ОСОБА_2 кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту ОСОБА_2 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв»язку ОСОБА_3 та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 ОСОБА_2 кредит надається в обмін на зобов»язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.2.1.1.8 ОСОБА_2 Проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться ОСОБА_3 протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «ОСОБА_2 в правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зрізками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі «Угода»).

Відповідно до п. 3.2.1.1.6 ОСОБА_2 зазначає, що Ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами ОСОБА_3. Підписавши угоду, Клієнт висловлює згоду на те, що зміна Ліміту проводиться ОСОБА_3 в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв»язку ОСОБА_3 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).

Свої зобов»язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 14600,00 грн.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4 ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов»язань, передбаченого «Умовами», змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов»язань за кредитом в повному обсязі.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач станом на 04.06.2015 року має заборгованість 37634,51 грн., яка складається з наступного:

-14600,00 грн. заборгованість за кредитом;

-11241,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-9474,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

-2318,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Просять стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.08.20013року на загальну суму 37 634,51 грн., та сплачені судові витрати у розмірі 376,35 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, діючий за довіреністю, не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу зайогої відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав. Так, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач ОСОБА_1 приєднався до «ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг», ОСОБА_3, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 23.08.2013 р. та взяв на себе зобов»язання виконувати умови Договору (а. с. 26).

Відповідно до Договору було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26005055709246 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку ОСОБА_3 і Клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п. 3.2.1.1.16 ОСОБА_2 ОСОБА_2 - при укладанні договорів і угод, чи вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «ОСОБА_2 і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), ОСОБА_2 і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_3 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі (л. с. 27-38).

Відповідно до п. 3.2.1.1.11 ОСОБА_2 кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту ОСОБА_2 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв»язку ОСОБА_3 та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 ОСОБА_2 кредит надається в обмін на зобов»язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.2.1.1.8 ОСОБА_2 Проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться ОСОБА_3 протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «ОСОБА_2 в правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зрізками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі «Угода»).

Відповідно до п. 3.2.1.1.6 ОСОБА_2 зазначає, що Ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами ОСОБА_3. Підписавши угоду, Клієнт висловлює згоду на те, що зміна Ліміту проводиться ОСОБА_3 в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв»язку ОСОБА_3 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших) (л. с. 27-38).

Свої зобов»язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 14600,00 грн. (л. с. 42).

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4 ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов»язань, передбаченого «Умовами», змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов»язань за кредитом в повному обсязі (л. с. 27-38).

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач станом на 04.06.2015 року має заборгованість 37634,51 грн., яка складається з наступного:

-14600,00 грн. заборгованість за кредитом;

-11241,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-9474,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

-2318,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом (а. с. 43-44).

На даний час відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.527 ч.1 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 376 гривень 35 копійок, судові витрати підлягають стягненню з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 527 ч.1, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 17.10.1968 р. н., (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 23.08.2013 року в розмірі 37634,51 грн., яка складається з наступного:

-14 600,00 грн. заборгованість за кредитом;

-11 241,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-9 474,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-2 318,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

Стягнути з з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 17.10.1968 р. н., (ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) в розмірі 376,35 грн.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя Н.М.Медінцева