Ухвала суду № 52744421, 29.07.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6800/13-к

Провадження № 1-кс/727/1629/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Юзифовича І.І. про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №12013270050000560 від 20.05.2013 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч. 2, 307 ч. 2 КК України,-

сторони кримінального провадження:

слідчий Юзифович І.І.

прокурор Петричук О.А.

підозрюваний ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Посилається на те, що ОСОБА_1 29 травня 2013 року приблизно о 19 год. 10 хв. знаходячись у підїзді будинку № 1 по вул.Воробкевича м.Чернівці, діючи умисно, за гроші в сумі 200 грн., незаконно збув покупцю ОСОБА_3 згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина яка містила психотропну речовину амфетамін масою 0,0387 грама.

Крім цього, 13 червня 2013 року, приблизно о 18 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись у підїзді будинку № 1 по вул.Воробкевича м.Чернівці, діючи умисно, за гроші в сумі 200 грн., повторно, незаконно збув покупцю ОСОБА_3 згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина яка містила психотропну речовину амфетамін масою 0,0693 грама.

Також, 13 червня 2013 року, приблизно о 20 год. 10 хв., після проведення оперативної закупівлі, в підїзді будинку № 1 по вул.Воробкевича в м.Чернівці, працівниками міліції було затримано громадянина ОСОБА_1, у якого під час особистого обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібної речовиною яка містила психотропну речовину амфетамін масою 0,0323 грама, яку останній зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.

13 червня 2013 року о 20 год.10 хв. гр-н ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень.

14 червня 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України.

14 червня 2013 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці стосовно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.10 год. 11 серпня 2013 року.

18 липня 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та його дії кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 та ст.307 ч.2 КК України.

На даний час по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки ще необхідно виконати ряд слідчих дій, а також направити до суду обвинувальний акт з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 днів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12013270050000560 від 20.05.2013 року. ОСОБА_1 затримано 13 червня 2013 року о 20 год.10 хв., що вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

14 червня 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України.

14 червня 2013 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці стосовно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.10 год. 11 серпня 2013 року.

18 липня 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та його дії кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 та ст.307 ч.2 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу відповідно до ч.2 ст. 184 КПК України надана підозрюваному 26 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки ще необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, скласти обвинувальний акт, а також направити до суду обвинувальний акт з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш мяких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою на 30 днів.

Разом з тим, відповідно до ст.ст.183 ч.3, 199 ч.4 КПК України суд, вважає за необхідне визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків передбачених цим кодексом і враховуючи обставини кримінального провадження вважає за необхідне визначити підозрюваному заставу в розмірі 25000 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обовязків.

Крім цього суд, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжних захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент вважає за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обовязків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 з 11 серпня 2013 року по 20 годин 10 хвилин 10 вересня 2013 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 25000,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м.Чернівці в ТУ ДСА України в Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 37315005000089.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Юзифовича І.І. за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Термін дії обовязків, покладних судом, у разі внесення застави визначити до 10 вересня 2013 року.

Розяснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора державної пенітенціарної служби України.

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Юзифовича І.І., прокурора Петричука О.А. та слідчого суддю Шевченківського районного суду м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Богдан С.І.

Копію ухвали мені вручено

___ ______ 2013 року

Підозрюваний __________