Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3183/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ст.122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 06.10.2015 року о 20 год. 15 хв. в м. Сторожинець, по вул. Галкіна, 7 Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Опель», д.н. НОМЕР_1, здійснив наїзд на огорожу, після чого, на порушення встановлених правил, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину свою визнав, пояснив, що дійсно 06.10.2015 року він, керуючи автомобілем марки «Опель», д.н. НОМЕР_1 в м. Сторожинець, по вул. Галкіна, 7 Чернівецької області, став учасником ДТП, місце якої залишив.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, оскільки за диспозицією ст.122-4 КУпАП адміністративна відповідальність наступає для особи, яка покинула місце ДТП, до якої вона була причетна незалежно від її вини. Свою причетність до ДТП ОСОБА_2 не заперечує.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 09.10.2015 року за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1, 126, ч.1 КУпАП, поясненнями правопорушника ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком Сторожинецької ЦРЛ від 06.10.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щодо нього складено протоколи про скоєння декількох правопорушень в один і той же день, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Суддя, керуючись ст.ст.122-4, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у виді пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті пятдесят пять грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52744311, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3183/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: