Справа № 646/13170/15-а
№ пров. 2-а/646/128/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26.10.15 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та обєктивного її вирішення, керуючись ст..107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Провести в приміщенні суду відкрите судове засідання та призначити його на 10.40 год. 06 листопада 2015 року.
До зазначеного строку відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ
Судове рішення № 52743883, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13170/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: