Ухвала суду № 52743809, 02.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10923/14-ц

Провадження № 2/635/544/2015

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, в якій просить відновити межу земельної ділянки в натурі, яка поділяє земельні ділянки № 21 та № 19 по вул. Черняківській в с. Черняки Харківського району Харківської області у відповідності з даними земельно-кадастрової документації, закріпити їх межовими знаками, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 29 травня 2003 року їй надано в приватну власність земельну ділянку площею 0,1961 га на території с. Черняки для ведення особистого селянського господарства. В звязку з тим, що її донька є інвалідом дитинства та позивач перебуває на обліку у відділі соціальних допоміг на дитину інваліда їй рекомендовано лікарями отримати у власність земельну ділянку під особисте селянське господарство та посадити фруктовий сад. Посадка саду була проведена в урочистій обстановці в присутності землевпорядника та працівників Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в 2003 році. 20 жовтня 2014 року позивачу стало відомо, що група незнайомих людей на чолі з громадянкою ОСОБА_3 дорізають бензопилами в її фруктовому садку перший ряд багаторічних дерев, не попереджуючи її та без її дозволу. Позивач звернулася з цього приводу до міліції. Крім того відповідач з групою осіб розпочала встановлювати бетонний паркан та захватила частину її приватної власності. Позивач знову звернулася до міліції з приводу самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва. Позивач зверталася неодноразово до Циркунівської сільської ради з проханням встановити та закріпити межі земельних ділянок, однак це виявилося неможливим в звязку з тим, що відповідач відмовляється надати технічну документацію.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, про які просить представник позивача, необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на її вирішення наступні питання:

1.Чи відповідають на даний час фактична площа та межі земельної ділянки (зменшились чи збільшились), розташованої по вулиці Черняківській, 19 в с. Черняки Харківського району Харківської області та наданої ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Черняки Харківського району Харківської області, вул. Черняківська, 21 у приватну власність в постійне користування, на підставі рішення Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 29 травня 2003 року, площею 0,1961 га, для ведення особистого селянського господарства, той площі та межам, які вказані у Державному акті виданому ОСОБА_3, на право постійного користування землею?

2.Чи має місце порушення ОСОБА_3 умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, розташованої по вул. Черняківській 19 та 21 наданої ОСОБА_1 у приватну власність у постійне користування, на підставі рішення Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 29 травня 2003 року, площею 0,1961 га, для ведення особистого селянського господарства, самовільне зайняття земельних ділянок, які межують із вказаною земельною ділянкою?

3.Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших обєктів відносно меж земельної ділянки, розташованої по вул. Черняківській 19 та наданої ОСОБА_1 у приватну власність на постійне користування, на підставі рішення Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 29 травня 2003 року, площею 0,1961 га, для ведення особистого селянського господарства?

4.Які фактичні межі та площа земельної ділянки, яку самовільно займає ОСОБА_3, по вулиці Черняківська, 19 в межах населеного пункту с. Черняки, яка знаходиться біля земельної ділянки, розташованої по вул. Черняківська, 21 та наданої ОСОБА_1 у приватну власність на постійне користування, на підставі рішення Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 29 травня 2003 року, площею 0,1961 га, для ведення особистого селянського господарства, котра знаходиться за межами населеного пункту с. Черняки та належить до земель запасу, згідно довідки №2350 (форми 6-зем) від 30 грудня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/10923/14-ц, провадження №2/635/544/2015.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.Ю. Полєхін