Справа № 643/16731/15-ц
Номер провадження 2/643/6221/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву Приватної фірми «Мартекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 11628,32 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Як вбачається з предявленого до суду позову, позивач заявляє вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості).
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем в позовній заяві визначено ціну позову в розмірі 11628,32 грн., а отже судовий збір за подання позовної заяви до суду становить 1218,00 грн.
В позовній заяві позивач зазначає в якості додатку до позову квитанцію про сплату судового збору, проте як вбачається з акту, складеного канцелярією Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 року, під час розкриття конверта (пакета), надісланого Приватною Фірмою «Мартекс» відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копія квитанції про сплату судового збору не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.
Таким чином, враховуючи, що позовна заява не містить оригіналу квитанції про сплату судового збору, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд розяснює позивачу, що в разі не усунення в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватної фірми «Мартекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 52743475, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16731/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: