Справа № 630/374/15-ц
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши клопотання заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
Позивач, ПАТ КБ «Актив-банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.06.2014 р., укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1000;
- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину-договору купівлі-продажу від 05.06.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 100 шляхом повернення в натурі у власність ТОВ «Фаланга» предмета нікчемного договору АЗС з магазином «А-1» загальною площею 107,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 2-в (два-В), ємності АЗП РГС-20-5 шт., резервуару для СУГ-10 м.куб (газ)1 шт., касового апарату Марія-ЛТ-МТМ-ПОС1шт., касового апарату Марія-301 МТМ-1 шт., пульту ТиИнТи-2 шт., довгого пістолету-1 шт., стаціонарного заправнику газу-1 шт., ТРЛ Wine Lresser тип 487-4-2-2 шт., навісу літ. «Б»-1 шт., навісу літ. «Б1», арт. Свердловини літ. «К»-1 шт., колонки для пального літ. «К-1»-2 шт., виносного пістолету літ. «К-3»-1 шт., зл.ями літ. «Язл»-1 шт., бензиновловлювача літ. «Я1»-1 шт., колодязя для стічних вод літ. «Я2»-1 шт., пожежного резервуару літ. «Я3»-1шт., пожежного резервуару літ. «Я4»-1шт., резервуару для пального літ. «Я5»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я6»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я7»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я8» - 1 шт.;
- визнати за ТОВ «Фаланга» право власності на АЗС з магазином «А-1» загальною площею 107,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 2-в (два-В), ємності АЗП РГС-20-5 шт., резервуару для СУГ-10 м.куб (газ)1 шт., касового апарату Марія-ЛТ-МТМ-ПОС1шт., касового апарату Марія-301 МТМ-1 шт., пульту ТиИнТи-2 шт., довгого пістолету-1 шт., стаціонарного заправнику газу-1 шт., ТРЛ Wine Lresser тип 487-4-2-2 шт., навісу літ. «Б»-1 шт., навісу літ. «Б1», арт. Свердловини літ. «К»-1 шт., колонки для пального літ. «К-1»-2 шт., виносного пістолету літ. «К-3»-1 шт., зл.ями літ. «Язл»-1 шт., бензиновловлювача літ. «Я1»-1 шт., колодязя для стічних вод літ. «Я2»-1 шт., пожежного резервуару літ. «Я3»-1шт., пожежного резервуару літ. «Я4»-1шт., резервуару для пального літ. «Я5»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я6»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я7»-1 шт., резервуару для пального літ. «Я8» - 1 шт.;
- відновити правовий статус ПАТ КБ «Актив-Банк» як заставодержателя за Договором застави рухомого та нерухомого майна № 1016/01/S-5 від 16.10.2013 р.;
Судовий розгляд по справі призначено на 03.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.
23 жовтня 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник позивача зазначає, що він не має змоги прибути в судове засідання 03.11.2015 р. до Люботинського міського суду Харківської області в звязку з прийняттям участі в судовому засіданні в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області, тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Актив-банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 03 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину провести дистанційно в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за місцезнаходженням представника позивача.
Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити участь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Актив-банк» в судовому засіданні 03.11.2015 р. об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 52743434, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/374/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: