Ухвала суду № 52743352, 26.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.10.2015

Справа № 642/10640/14-ц

Провадження № 2-о/642/348/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 22.01.2015 року заява Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова було задоволено.

Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 19.10.2015 року вищевказану цивільну справу повернуто до Ленінського районного суду м. Харкова для необхідності виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи Харківська міська рада звернулася із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова та дана заява була розглянута судом в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року була допущена описка у резолютивній її частині, а саме помилково зазначено «Позовну заяву Харківської міської ради…», тоді як вірним є «Заяву Харківської міської ради …»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року необхідно внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

У 1-й абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року внести виправлення та викласти у наступній редакції:

Заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я ОСОБА_1