Ухвала суду № 52743190, 21.10.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2255/2015 Справа № 641/8507/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

за участю секретаря Севостяновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на свою користь, р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № 014/0257/74/83102 від 06.02.2007 року, станом на 24.06.2015 року в сумі 23790, 37 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ 518744, 84 грн.: 21143, 48 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ 455128,63 грн. заборгованість по кредиту, 1724,08 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ 37112,06 грн. заборгованість по відсотках в т.ч. прострочена заборгованість по відсотках 1645, 88 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ 19864, 15 грн. розрахована пеня, 6640, 00грн. розраховані штрафи, та сплачені банком судові витрати 3654, 00 грн.

Представник позивач надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності.

Позивачу розяснено порядок заочного розгляду справи та обмеження, передбачені ч. 3 ст. 224 ЦПК України: позивач не вправі змінювати предмет або підстави позову, змінювати розмір позовних вимог.

Враховуючи, що від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки та позивач не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду, суд вважає можливим по зазначеній справі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3