ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" жовтня 2015 р. Справа № 903/876/15 Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши
клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі № 903/876/15
за заявою публічного акціонерного товариства Банк інвестицій і заощаджень, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла, м. Луцьк
про банкрутство
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 20.10.2015 року розгляд справи розгляд справи (реєстру вимог кредитрів) у справі за заявою публічного акціонерного товариства Банк інвестицій і заощаджень до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла про банкрутство відкладено на 03.11.2015 року на 11 год. 15 хв.
22.10.2015 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Волинської області з клопотанням від 21.10.2015 року (клопотання надійшло на електронну адресу суду), в якому просить здійснити розгляд справи №903/876/15 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із віддаленістю господарського суду Волинської області від місця проживання розпорядника майна; проведення відеоконференції просить доручити апеляційному суду Чернівецької області (вул. Емінеску, 4, Центральна площа, 9, м.Чернівці, 58002).
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 03.11.2015 року на 11 год. 15 хв. по справі № 903/876/15, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.10.2015 року про участь у судовому засіданні 03.11.2015 року по справі № 903/876/15 в режимі відеоконференції задоволити.
2. Апеляційному суду Чернівецької області (вул. Емінеску, 4, Центральна площа, 9, м.Чернівці, 58002) забезпечити проведення 03.11.2015 року о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/876/15 за заявою публічного акціонерного товариства Банк інвестицій і заощаджень до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Скла про банкрутство
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Апеляційному суду Чернівецької області та сторонам по справі.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 52742958, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/876/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: