ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2015 року Справа № 911/2529/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Грека Б.М.,
Круглікової К.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 р. у справі № 911/2529/15 господарського суду Київської області за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави до Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору закупівлі та стягнення 705000,00 грн., -
В с т а н о в и в:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" (далі - ТОВ "Авіаційний розрахунковий центр", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Також, частиною 2 статті 111 ГПК України встановлено, що не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Разом з цим, вивченням касаційної скарги Заявника встановлено, що її зміст зводиться тільки до аналізу фактичних обставин справи, також Заявником не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, що суперечить приписам ст. 111 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 р. у справі № 911/2529/15 господарського суду Київської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Грек Б.М.
Круглікова К.С.
Судове рішення № 52742868, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2529/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: