ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2015 року Справа № 910/3986/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.08.2015та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 16.04.2015у справі№910/3986/15-г господарського суду міста Києваза позовомПриватного підприємства "ЕРКЕР"доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"простягнення 1 024 657,53 грн
ВСТАНОВИВ:
Подана 28.08.2015 (відповідно до штампу канцелярії Київського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги) Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - скаржник) касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2015 у справі №910/3986/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
За приписами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Довіреність є підставою для представництва і ґрунтується на односторонньому волевиявленні особи, яку представляють і за своєю правовою природою довіреність є одностороннім правочином.
Дослідивши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління", колегія суддів касаційної інстанції встановила, що касаційна скарга підписана представником скаржника Коваленком О.О. на підтвердження повноважень якого надано довіреність (в поряду передоручення) №1496 від 14.04.2015, яка в свою чергу (довіреність), підписана керуючим філією "Центральне РУ "АТ "Банк Фінанси та Кредит" - Олійником Ігорем Анатолійовичем, який діє відповідно до Положення про філію та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В 05.11.2014 за реєстровим номером №4128 (НАЕ №490058, НАЕ №490059).
Відповідно до ст. 240 ЦК України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє. Представник, який передав своє повноваження іншій особі, повинен повідомити про це особу, яку він представляє, та надати їй необхідні відомості про особу, якій передані відповідні повноваження (замісника). Невиконання цього обов'язку покладає на особу, яка передала повноваження, відповідальність за дії замісника як за свої власні.
Виключень щодо уповноваження особи на вчинення тих чи інших дій в порядку передоручення законом не передбачено, тобто, передоручення від імені юридичної особи також здійснюється на підставі довіреності.
Проте додана до касаційної скарги довіреність №1869 від 14.04.2015 (в порядку передоручення) не може вважатися належним доказом наявності відповідних повноважень у Коваленка О.О. на підписання касаційної скарги, оскільки як в матеріалах касаційної скарги, так і в матеріалах справи відсутня довіреність Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" №4128(НАЕ №490058, НАЕ №490059) від 05.11.2014, про яку зазначено у довіреності №1869 від 14.04.2015, якою останнє уповноважує Олійника І.А. на представництво інтересів скаржника та надає право передоручення представництва іншим особам.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2015 у справі №910/3986/15-г повернути скаржнику без розгляду.
Справу №910/3986/15-г повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
Л.А. Гольцова
Судове рішення № 52742847, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3986/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: