Постанова № 52742752, 26.10.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2646/15-п Провадження №3/621/528/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.10.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС україни в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером філії « Зміївський райавтодор» ДП « Харківський облавтодор» , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.188-28 Кодексу України про адміністративніправопорушення, за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головний інженер філії « Зміївський райавтодор» ДП « Харківський облавтодор» ОСОБА_1 не виконав вимоги (приписи), що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху посадової особи Державної автомобільної інспекції інспектора з ОДР ВДАІ з обслуговування Зміївського району ГУ МВС України в Харківській Зміївського району ОСОБА_2 від 27.08.2015 року за №№ 57,59, до яких відповідно необхідно було до 29.09.2015 року нанести дорожню розмітку 1.14.1 біля шкіл с.Лиман, с.Чемужівка, с.Задонецьке Зміївського району Харківської області, виконати ямковий ремонт по автодорозі Зміїв-Мохнач 50 кв.м та Зміїв-Таранівка 455 кв.м.

ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вищевказанного правопорушення. Невиконання приписів пояснив неналежним фінансуванням філії.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226602, АП2 № 226603 від 30.09.2015 року, копіями приписів № 57 від 27.08.2015 року та № 59 від 27.08.2015 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінив надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, конкретних обставин, суд приходить до висновку про накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 188-28, 246, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави (р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя -