ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93
Справа № 622/777/15-ц р.
2/622/523/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Дудій А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Золочів цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що з 03 червня 2005 року вони перебувають у зареєстрованому ВРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області шлюбі, актовий запис № 31, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони мають різні погляди на життя, між ними постійно виникають сварки, свідками яких є діти. Почуття любові та взаємоповаги один до одного втрачено. Шлюбні відносини фактично припинено.
У судове засідання позивач не з'явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, підписане власноручно. ОСОБА_2 повторно не зявився до суду.
Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача.
Суд,дослідивши матеріали справи,прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 009891 03 червня 2005 рокуміж ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 31. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_2 (а. с. 6).
Згідно із копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 001443 у подружжя ОСОБА_2 . А. та ОСОБА_1 21 травня 2005 року народилася донька ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 44. Свідоцтво видано 03 червня 2005 року( а.с.8).
З наданої суду копії свідоцтва серії 1-ВЛ № 317209 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10 квітня 2013 року народився син ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 48. Свідоцтво видано 17 квітня 2013 року (а.с. 7).
За час спільного проживання черезвзаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату нимипочуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна та місця проживання дітей наразі відсутній.
Відповідно до положень ч. 2ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно дост. 113 СК Україниособа,яказмінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,має право після розірвання шлюбунадалііменуватисяцим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Так, з огляду на те, що один з подружжя, а саме ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 вимога про зміну шлюбного прізвища в порядкуст. 113 СК Українине заявлялася, суд це питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище позивача залишиться без змін ОСОБА_1.
У ч. 1 ст. 88 ЦПК України закріплено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючисьст. ст.105,110,112,113 СК Українитаст.ст.10,11,88,ч. 4 ст.169,ст. ст. 209,212,214,215ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 31 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської областішляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: О. С. Шабас
Судове рішення № 52742746, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/777/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: