Ухвала суду № 52742337, 16.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17433/15-к

Провадження № 1-кс/638/2815/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В. розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000014 від 10.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

15.10.2015 року прокурор прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку 13.10.2015 року, в приміщеннях 7-го поверху нежитлової будівлі літ «А-12», розташованої за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 27-Б, а саме: бухгалтерська документація (том №1 на 99 арк.); жорсткий диск (накопичувач інформації) с/н: WCATRA570418; записна книга чорного кольору; жорсткий диск (накопичувач інформації) с/н:22AB2WJN; флеш-накопичувач «Kingston»; господарсько-бухгалтерська документація (том 1 на 336 арк.); папка чорного кольору з паперами з назвою: ООО «Агросистемы и технологии» расход 2013-2014-2015 гг. (кількість аркушів 238); папка чорного кольору з назвою: ООО «Агросистемы и технологии» счета-фактуры 2013-2015 гг. (кількість аркушів 96); папка чорного кольору під назвою ООО «Агросистемы и технологии» (банк 2013-2014-2015) з паперами (кількість аркушів -332); папка чорного кольору під назвою: «Договора -2015-2016, ООО «Агросистемы и технологии», з паперами (кількість аркушів 151); папка чорного кольору під назвою: «Карточки клиентов 2015», з паперами (кількість аркушів 152); папка чорного кольору під назвою: «ООО «Агросистемы и технологии», Приход 2013-2014-2015 гг, з паперами кількість аркушів 146; папка зеленого кольору з назвою «Приказы» з паперами кількість аркушів 71; папка чорного кольору під назвою: «ООО «Агросистемы и технологии», Договора 2013-2014» кількість аркушів 210; папка червоного кольору з назвою: Бугхалтерия «Агросистемы», кількість аркушів 155; зошит № 1 жовтого кольору; зошит №2 жовто-зеленого кольору; зошит №3 жовто-зеленого кольору; зошит №4 червоного кольору; зошит №5 сірого кольору; зошит №6 червоного кольору; зошит №7 блакитного кольору; зошит №8 різнокольоровий; зошит №9 різнокольоровий; зошит №10 різнокольоровий; господарсько- бухгалтерська документація (том 1 на 239 арк.); папка білого кольору з паперами з назвою: «Черниговская область, Бахмачский район)»; папка білого кольору з паперами з назвою: « Киевская область, Яготинский район)»; папка білого кольору з паперами з назвою: «Львовская область)»; папка білого кольору з паперами з назвою: «Черкаская область, Звенигородский район); папка блакитного кольору з паперами; папка блакитного кольору з паперами з назвою : «Винницкая область, Барский район»; папка блакитного кольору з паперами з назвою : «Хмельницкая область, Белгородский район»; папка блакитного кольору з паперами з назвою : «Сумская область»; ноутбук чорного кольору Asus, модель Х616, №99NOASU0441739B; ноутбук чорного кольору Lenovo C/Н PF058PYZ; ноутбук чорного кольору Lenovo 2575 C/Н WB06905228; ноутбук чорного кольору Lenovo 8060 C/H PF058NK9; ноутбук чорного кольору Lenovo8060 C/H PF058MUS; ноутбук чорного кольору Asus C/H 4104-AR5B91; флеш-накопичувач (8gb).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що до слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області з оперативного управління ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшли матеріали щодо протиправних дій службових осіб TOB «Агросистеми та технології» ЄДРПОУ 38634869, які за попередньою змовою вводять в оману замовників, продаючи їм підроблену продукцію під виглядом насіння високоврожайних гібридів соняшника та кукурудзи закордонної та вітчизняної селекції, наносячи при цьому збитки замовникам зазначеної продукції.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 10.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000014, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, яке заподіяло збитки замовникам у великих розмірах.

13.10.2015 в ході досудового розслідування проведено обшук в приміщеннях 7-го поверху нежитлової будівлі літ «А-12», розташованої за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 27-Б, якими ТОВ «Агросистеми та технології» користується для зайняття господарською діяльністю, з метою відшукання і вилучення знарядь та предметів, що використовуються для незаконного фасування, виробництва та збуту насіння з відомими світовими торговими марками високоврожайних гібридів соняшника та кукурудзи закордонної та вітчизняної селекції, сировини, тари у яку здійснюється пакування насіння, не враховані залишки грошових коштів, документи, предмети, компютерна техніка та оргтехніка, за допомогою яких можуть виготовлюватись етикетки та інше маркування, що наноситься на тару, засоби звязку, носії електронної інформації, банківські картки, чорнові записи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час кримінального провадження.

Під час обшуку виявлено та вилучено наступні предмети та документи:

- жорсткий диск (накопичувач інформації) с/н: WCATRA570418;

- записна книга чорного кольору;

- жорсткий диск (накопичувач інформації) с/н:22AB2WJN;

- флеш-накопичувач «Kingston»;

- господарсько-бухгалтерська документація (том 1 на 336 арк.);

- папка чорного кольору з паперами з назвою: ООО «Агросистемы и технологии» расход 2013-2014-2015 гг. (кількість аркушів 238);

- папка чорного кольору з назвою: ООО «Агросистемы и технологии» счета-фактуры 2013-2015 гг. (кількість аркушів 96);

- папка чорного кольору під назвою ООО «Агросистемы и технологии» (банк 2013-2014-2015) з паперами (кількість аркушів -332);

- папка чорного кольору під назвою: «Договора -2015-2016, ООО «Агросистемы и технологии», з паперами (кількість аркушів 151);

- папка чорного кольору під назвою: «Карточки клиентов 2015», з паперами (кількість аркушів 152);

- папка чорного кольору під назвою: «ООО «Агросистемы и технологии», Приход 2013-2014-2015 гг, з паперами кількість аркушів 146;

- папка зеленого кольору з назвою «Приказы» з паперами кількість аркушів 71;

- бухгалтерська документація (том №1 на 99 арк.);

- папка чорного кольору під назвою: «ООО «Агросистемы и технологии», Договора 2013-2014» кількість аркушів 210;

- папка червоного кольору з назвою: Бугхалтерия «Агросистемы», кількість аркушів 155;

- зошит № 1 жовтого кольору;

- зошит №2 жовто-зеленого кольору;

- зошит №3 жовто-зеленого кольору;

- зошит №4 червоного кольору;

- зошит №5 сірого кольору;

- зошит №6 червоного кольору;

- зошит №7 блакитного кольору;

- зошит №8 різнокольоровий;

- зошит №9 різнокольоровий;

- зошит №10 різнокольоровий;

- господарсько- бухгалтерська документація (том 1 на 239 арк.);

- папка білого кольору з паперами з назвою: «Черниговская область, Бахмачский район)»;

- папка білого кольору з паперами з назвою: « Киевская область, Яготинский район)»;

- папка білого кольору з паперами з назвою: «Львовская область)»

- папка білого кольору з паперами з назвою: «Черкаская область, Звенигородский район);

- папка блакитного кольору з паперами;

- папка блакитного кольору з паперами з назвою : «Винницкая область, Барский район»;

- папка блакитного кольору з паперами з назвою : «Хмельницкая область, Белгородский район»;

- папка блакитного кольору з паперами з назвою : «Сумская область»;

- ноутбук чорного кольору Asus, модель Х616, №99NOASU0441739B;

- ноутбук чорного кольору Lenovo C/Н PF058PYZ;

- ноутбук чорного кольору Lenovo 2575 C/Н WB06905228;

- ноутбук чорного кольору Lenovo 8060 C/H PF058NK9;

- ноутбук чорного кольору Lenovo8060 C/H PF058MUS;

- ноутбук чорного кольору Asus C/H 4104-AR5B91;

- флеш-накопичувач (8gb).

Під час вищезазначеного обшуку було опечатано бирками з підписами понятих, прокурора та вилучено вищезазначені предмети та документи, які були опечатані поліетиленовими пакетами та паперовими бирками.

Накладення арешту на вказані предмети та документи обумовлена необхідністю призначення та проведення судових експертиз.

На думку прокурора, повернення вилучених вищезазначених предметів та документів, може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення обєктивної істини у кримінальному проваджені, а тому, звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання необхідно повернути прокурору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні прокурора про арешт майна не зазначено та не додано документи, що підтверджують належності вилученого майна та матеріали клопотання не містять копії ухвал суду про надання дозволу на обшук в приміщеннях 7-го поверху нежитлової будівлі літ «А-12», розташованої за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 27-Б.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000014 від 10.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути прокурору, встановивши строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Семіряд І.В.