Рішення № 52741928, 24.01.2014, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2916/13-ц

Провадження № 2/414/85/2014

24 січня 2014 року

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Кредитної спілки "КОМПАНЬОН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 05 червня 2013 року між Кредитною спілкою "КОМПАНЬОН" та членом Кредитної спілки "КОМПАНЬОН", відповідачем у справі, ОСОБА_1 Генадієвною був укладений кредитний договір № KC7653/05.06.2013, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4200 гр. з сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 49 %річних строком на 24 фактичні місяця з 05 червня 2013 року по 05 червня 2015 рік.

Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 зробила декілька оплат за плановими нарахованими відсотками, не погашала основну суму кредиту, чим не виконувала умови кредитного договору.

У звязку з недобросовісним виконанням відповідачем умов кредитного договору та у зв"язку з поданням позовної заяви та поверненням кредиту у судовому порядку, згідно п.2 Додаткової угоди до Договору кредитування до боржника застосована процентна ставка у розмірі 135 %., а тому стягненню підлягає заборгованість за основним кредитом у сумі 4013,51 грн., за процентами, - 2376, 93 грн., що в загальній сумі становить 6390, 44 грн.

Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 6390, 44 грн., а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді - 229, 40 грн., а разом 6619, 84 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність відповідача, на основі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору кредиту (а.с.4) Кредитною спілкою "КОМПАНЬОН" та членом Кредитної спілки "КОМПАНЬОН", відповідачем у справі, ОСОБА_1 Генадієвною був укладений кредитний договір № KC7653/05.06.2013, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4200 гр. з сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 49 %річних строком на 24 фактичні місяця з 05 червня 2013 року по 05 червня 2015 рік.

Згідно видаткового касового ордеру (а.с.11) відповідач отримав кредит в сумі 4200 грн.

Згідно розрахунку (а.с.12) заборгованість складає 6390, 44 грн, яка складається з 4013,51 грн- прострочена заборгованість за кредитом, 2376,93 0- прострочені відсотки за кредитом. Керуючись ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "КОМПАНЬОН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка народилася у м. Чапаївськ Самарської області РФ, мешкає Луганська область м. Кремінна вул. Пролетарська 103 на користь Кредитної спілки "КОМПАНЬОН" на р/р № 2650398001011 МФО 304881 код 26341572 ОАО АКБ "Капітал" , юридична адреса м. Сєвєродонецьк вул. Федоренко 43/33, суму заборгованості за кредитним договором від 05 червня 2013 року № KC7653/05.06.2013 у розмірі 6390,44 грн. та судові витрати у сумі 229, 40 грн., разом 6619, 84 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.Ю. Костроба