Справа № 414/2974/13-ц
Провадження № 2-с/414/5/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"17" січня 2014 р.
У Х В А Л А:
17.01.2013 року №414/2974/13-ц
провадження №2-с/414/5/2014
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2013 року,по справі №414/2974/13-ц.
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2013р. заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій вона пояснила, що 28 грудня 2013 року вона отримала судовий наказ від 26 грудня 2013 року по справі № 1414/2974/13-ц про стягнення з неї на користь Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1710,55 гри., боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 425,36 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасні розрахунки у розмірі 222,34 грн. та 114, 70 грн. судового збору, а разом 2472,95 грн.
Даний наказ та вимоги заявника вона заперечує в повному обсязі, оскільки:
Вона не згодна з сумою заборгованості, оскільки:
ще в 2006 році Кремінським водопровідно-каналізаційним господарством в її будинку встановлено прилад обліку водопостачання, що підтверджується технічними умовами та квитанцією про сплату за встановлення приладу обліку. Згідно показань приладу обліку вона регулярно сплачувала за водопостачання в повному обсязі, тому тут вбачається спір про право.
- вона не згодна з розрахунком за житлового-комунальні послуги, який доданий заявником до заяви про видачу судового наказу, тому тут вбачається спір про право. Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 09.04.2012 року по справі № 1212/110/2012, провадження № 2-С/1212/10/2012 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення зазначена заява задоволена. Скасовано судовий наказ № 1212/864/2012, виданий Кремінським районним судом від 16.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса м. Кремінна, вул. Дзержинського, 2а заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2232,52 грн. та судового збору на суму 107,30 грн. Судом було роз'яснено, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Тому, на її думку, заявник взагалі не мав права звертатись до Кремінського районного суду з даною заявою про видачу судового наказу, оскільки його вимоги мали б бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Вона просить суд скасувати виданий наказ, та розглянути її заяву у її відсутності.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене заявником клопотання та скасувати зазначений судовий наказ за наступних підстав, оскільки заявник не згодна с розрахунком заборгованості та фактом заборгованості суд вважає що вказаний спір повинен бути вирішений у позовному порядку.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 96, 104, 105, 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2013 року,по справі №414/2974/13-ц - задовольнити..
Скасувати судовий наказ від 26 грудня 2013 року по справі № 1414/2974/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1710,55 гри., боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 425,36 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасні розрахунки у розмірі 222,34 грн. та 114, 70 грн. судового збору, а разом 2472,95 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Ю.Ю. Костроба.
Судове рішення № 52741720, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2974/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: