Ухвала суду № 52741050, 23.10.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10665/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2223/2015

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Терахова Юрія Миколайовича - представника компанії «Джоп Девелопмент ІНК» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2015 року позовну заяву ТзОВ «Женева» задоволено. Витребувано у ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» нерухоме майно - магазин «Діадема», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Женева» право власності на нерухоме майно - магазин «Діадема», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Женева», 3654 грн судового збору.

ОСОБА_6 - представник компанії «Джоп Девелопмент ІНК» на вказане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема - апелянтом не сплачено суму судового збору та не зазначено підстав звільнення від його сплати.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п.1.6 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням Закон України «Про судовий збір», що діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 4019 грн 40 коп.: отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача - 31212206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу - судовий збір, код клієнта за ЄДРПОУ. Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Крім того, відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися, а також копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені зокрема довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Апеляційну скаргу подано Тераховим Юрієм Миколайовичем, однак в матеріалах справи відсутні докази щодо наявності в останнього відповідних повноважень.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього ж Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення вказаних недоліків: оплати судового збору, подачі документа, що посвідчує його повноваження на представництво інтересів апелянта та додати до апеляційної скарги примірники її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі (два примірники).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Терахова Юрія Миколайовича - представника компанії «Джоп Девелопмент ІНК» залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв