Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2816/14-ц
21 жовтня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
за участю пр..позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ "Альтернатива Інвест" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 4261,34 гривень заборгованості за тепловодопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ "Альтернатива Інвест" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення 4261,34 гривень заборгованості за тепловодопостачання, мотивуючи тим , що відповідачі користуються послугами теплоенергії в квартирі в м. Надвірна, по вул . Кобринської АДРЕСА_1. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводять та допустили заборгованість станом на 1.10.2014 року у сумі 4261,34 гривень. Зазначену суму просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив,що в квартирі за адресою м.Надвірна, вул..Кобринської ,10/7 він не зареєстрований і не проживає. Послугами по тепловодопостачанню,які надає позивач він не користується.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суду не повідомила .
Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити частково з таких підстав:
Згідно ст..20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач послуг повинен щомісячно вносити плату за надані послуги.
З матеріалів справи вбачається,що відповідач ОСОБА_2 в квартирі за адресою м.Надвірна, вул..Кобринської ,10/7 не зареєстрований і не проживає,що підтверджується довідкою КП «Надвірнянський житловик» № 1923 від 29.05.2015 року , паспортом , з якого вбачається,що 11.05.2007 року він знятий з реєстрації в м. Надвірна по вул..М.Черемшини та зареєстрований 20.07.2007 року в с.Пасічна ,вул..Стуса 108 ,Надвірнянського району , довідкою Пасічнянської сільської ради №2453 від 25.05.2015 року про те, що відповідач ОСОБА_2 з 20.07.2007 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тому послугами ТзОВ "Альтернатива Інвест" не користується.
В зв*язку з цим в позові до ього слід відмовити,а відповідач ОСОБА_3 повинна сплатити борг за користування послугами ТзОВ "Альтернатива Інвест" станом на 01.10.2014 року в розмірі 4261,34 гривень згідно розрахунку.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем ОСОБА_3 та заборгованості за послуги по теплопостачанню . Дані обставини підтверджено в судовому засіданні представника позивача і даними виписки з особового рахунку. Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється.
Згідно із статтею 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
З матеріалів справи вбачається,що хоч і відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами не відмовившись від них.
Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки .
У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати 243,60 гривню судового збору.
На підставі ст.. ст.901,903 ЦК України, керуючись ст.. 209,213,214,215 ЦПК України,суд-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_3 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Альтернатива Інвест / р/р 26002300899507, код 37156506, МФО 336605 в АТ Державний Ощадний банк України - 4261,34 гривень / чотири тисячі двіста шістдесят одна грн. 34 коп. / заборгованості за тепловодопостачання і 243,60 гривень судових витрат.
В позові ТзОВ "Альтернатива Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення 4261,34 гривень заборгованості за тепловодопостачання - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Повний текст рішення виготовлено 26.10.2015 року
Судове рішення № 52740062, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2816/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: