Рішення № 52739628, 22.06.2010, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-532/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Бурштинського комунального підприємства „Житловик до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Бурштинське КП „Житловик 31 травня 2010 року звернулося до суду з позовом і гіросить стягнути в його користь з відповідачів в солідарному порядку 3987 грн. 76 коп. боргу за комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно договору „Про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, укладеного між КП „Житловик та відповідачем ОСОБА_1 23 березня 2007 року вони користується комунальними послугами, які їм надає КП „Житловик, а саме: централізоване холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, центральне опалення, обслуговування. Відповідачі при цьому зобов язані своєчасно здійснювати оплату за користування послугами.

Проте, за надані комунальні послуги відповідачі своєчасно не розраховувалися і за період з 01.03.2006 року по 01.02.2010 року допустили заборгованість на загальну суму 3987 грн. 76 коп., в тому числі 2797 грн. 74 коп. та 1190/грн. 02 коп. квартплата.

В судовому засіданні представник позивача частково змінив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів борг по квартплаті в сумі 1190 грн. 02 коп., оскільки згідно представленого акта обстеження в квартирі відповідачів приладів опалення (батарей) немає, відсутня врізка на холодну і гарячу воду, відсутня каналізаційна мережа.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов в частині оплати боргу по квартплаті визнав повністю.

Заслухавши сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул.

Гнатюка, 3/66 і згідно договору „Про надання населенню послуг з водо-

теплопостачання та водовідведення, укладеного між КП ,,Житлових та

відповідачем ОСОБА_1 23 березня 2007 року вони мають право на

користування комунальними послугами, які надає КП „Житловик, а саме:

централізоване холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, центральне

опалення, обслуговування. Відповідачі при цьому зобовязані своєчасно

здійснювати оплату за користування послугами.

Згідно представленого відповідачем акта обстеження комісії КП

«Житловик» від 06.11.2009 року в квартирі відповідачів приладів опалення

(батарей) немає, відсутня врізка на холодну і гарячу воду, відсутня

каналізаційна мережа.

Разом з тим, відповідачі, отримавши ордер на вселення в квартиру,

зобов'язані вчасно сплачувати квартирну плату.

Згідно розрахунку бухгалтерії КП „Житловик за період з 01.03.2006 року

по 01.02.2010 року відповідачами квартплата не сплачувалась і за вказаний

період допущена заборгованість на суму 1190 грн. 02 коп.

Позов на вищезазначену суму відповідач ОСОБА_1 визнав.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний

своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, яку згідно

ст. 64 цього кодексу несуть солідарно з наймачем і повнолітні члени сімї, які

проживають разом з ним.

За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд вважає, що позов слід

задовольнити чарково, в частині стягнення солідарно з відповідачів боргу по

квартирній платі.

На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.

209, 213-215, 223 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Маряни

Степанівни в солідарному порядку в користь Бурштинського КП „Житловик

(р/рахунок № 26005060293411 в Приватбанку в м. Бурштин, МФО 336677, код

СДРПОУ 03346035) 1 190 грн. 02 коп. боргу за комунальні послуги та 30 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 1220 грн. 02

коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн.

держмита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3