Ухвала суду № 52738963, 16.10.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1646/15-ц

Провадження №2/190/784/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2015 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що відповідно до укладеного між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору №2005242917 від 15.08.2013 року відповідач отримала кредит у сумі 37150 грн. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем укладено договір факторингу №21/07/14, у відповідності до умов якого позивачу відступлено право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», у звязку заявник з чим просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 43265,28 грн., з яких 37150 грн. заборгованість по кредиту, 3,49 грн. заборгованість по відсоткам, комісію РО 6 111,79 грн. та судових витрат по справі в сумі 1218,00 грн. сплаченого судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.6) ч.2, ч.8 ст.119, ч.1ст.120 ЦПК України з урахуванням наступного.

Вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України передбачають надання позивачем до позовної заяви копії позову та всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, тоді як надані до суду документи, що додані до як позовної заяви, так і до її копії для відповідача, є фотокопіями, незавіреними на відповідність оригіналу ні печаткою позивача, ні підписом будь-якої вповноваженої особи позивача.

Крім того позовну заяву від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підписано представником ОСОБА_2, додана до позовної заяви копія довіреності на імя ОСОБА_3 не посвідчена підписом вповноваженої особи на відповідність копії оригіналу, у звязку з чим суд не може вважати позовною заяву підписану вповноваженою відповідачем особою.

Положення п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України передбачають необхідність зазначення у позові доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Посилаючись на обставини укладення між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» договору факторингу від 21.07.2014 року №21/07/2014, внаслідок чого відбулася заміна кредитора у зобовязанні, заявником не подані до позовної заяви додатки до нього, які є невідємною частиною останнього, в тому числі додатки 3-6, акти приймання-передачі права вимоги до боржників, підстав для звільнення від доказування цих обставин заявник не зазначає.

Крім того позивачем поданий до позовної заяви розрахунок позовних вимог станом на 18.12.2014 рік на загальну суму 43265,28 грн., який як і позовна заява, містять лише зазначення загальної суми заборгованості та її складових - сум залишку заборгованості за кредитом в розмірі 37150,00 грн., суми відсотків за користування кредитом в розмірі 3,49 грн., комісії за РО 6111,79 грн., проте ні позов, ні будь-які додані до позову документи не містять розрахунку (чи посилання на нього) кожної вищевказаної суми заборгованості (із зазначенням підстав та періодів розрахунку кожної суми на час подання позову), оскільки в графіку платежів від 15.08.2013 року, доданого до позову в обґрунтування заявлених вимог, зазначені та визначені інші суми до сплати.

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, згідно ст.121 ЦПК України суд вважає за необхідним позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, але не більше трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п.6) ч.2, ч.8 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали три дні з дня її отримання.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников