Ухвала суду № 52738378, 30.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10255/14-а

2-аво/214/8/15

У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районні м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності по недоплаті щомісячної соціальної допомоги субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання відповідача перерахувати і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №6а-214/111/13, провадження №214/7625/13-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районні м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності по недоплаті щомісячної соціальної допомоги субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання відповідача перерахувати і виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити в ухвалі суду від 28 серпня 2015 року, допущену описку, а саме, в ухвалі суду не зазначено, що вона постановлена Іменем України. Крім того, 30.09.2015 року, ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксації судового процесу технічними засобами, в якій також вказав, що вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, та встановивши, що дійсно в ухвалі суду від 28 серпня 2015 року помилково не зазначено, що вона постановлена Іменем України, суд вважає необхідним виправити в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року, зазначивши вірно, що вона постановлена Іменем України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Саксаганський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Євтушенко