Ухвала суду № 52737889, 15.10.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.10.2015 Єдиний унікальний номер 2-2264/06

У Х В А Л А 2р/205/23/15

2-2264/06

про залишення заяви про розяснення рішення без руху

15 жовтня 2015 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної м. Дніпропетровська про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення.

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання заяви про роз'яснення судового рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної м. Дніпропетровська про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та розяснити заявнику, що він має строк для усунення недоліків в пять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова