Ухвала суду № 52737657, 26.10.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/21357/13-ц

Провадження № 2-п/0202/251/2015

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву керівника Громадської організації «ДНПГО» ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Керівник ГО «ДНПГО» ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 23.10.2015 року подала до суду заяву про перегляд заочного рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2015 року, ухваленому у справі № 202/21357/13-ц, провадження № 2/202/66/2015 за позовом ОСОБА_3 до Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла віку 18 років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в які довіритель працює, навчається,перебуває на службі, стаціонарному лікування чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Керівником ГО «ДНПГО» ОСОБА_1 на надано до заяви про перегляд заочного рішення належним чином посвідченої довіреності від ОСОБА_2, тому дана особа не може бути представником відповідача у суді.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 42, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Громадської організації «ДНПГО» ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко