г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3516/15-а
Номер провадження 2-а/213/48/15
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м ОСОБА_3 Дніпропетровської області, зацікавлена особа - Державна казначейська служба України, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про витребування розрахунку заборгованості за невиплачену доплату як дитині війни, стягнення зазначеної заборгованості, зобов"язання проводити донарахування до пенсії як дитині війни, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м ОСОБА_3 Дніпропетровської області. Просить витребувати у відповідача розрахунок заборгованості за невиплачену доплату як дитині війни з вересня 2011 року по вересень 2015 року та стягнути з відповідача на його користь зазначену суму; зобов"язати відповідача проводити донарахування до його пенсії як дитині війни; стягнути з Державної казначейської служби України спричинену йому моральну шкоду у сумі 150000 грн.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:
- не зазначено зміст позовних вимог відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, яка передбачає, що адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб»єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача суб»єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб»єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об»єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
-не зазначена адреса електронної пошти позивача, відповідача, Державної казначейської служби України та третьої особи, якщо такі відомі;
-на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом;
-не додано квитанцію про сплату судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру;
-не зазначено норми процесуального законодавства, що регулюють порядок пред"явлення адміністративного позову;
-не коректним є зазначення у якості зацікавленої особи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Крім того, не обґрунтовано стягнення моральної шкоди з Державної казначейської служби України, оскільки відповідачем вона не заявлена;
-вимога про витребування розрахунку заборгованості має бути викладена окремим документом з посиланням на правові та фактичні підстави його задоволення, а не зазначена у прохальній частині адміністративного позову;
-не зазначено, у якому розмірі стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з вересня 2011 року по вересень 2015 року;
-не конкретизовано п. 2 прохальної частини позову: не зазначено, у якому розмірі проводити донарахування до пенсії;
-
Керуючись ст.108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м ОСОБА_3 Дніпропетровської області, зацікавлена особа - Державна казначейська служба України, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про витребування розрахунку заборгованості за невиплачену доплату як дитині війни, стягнення зазначеної заборгованості, зобов"язання проводити донарахування до пенсії як дитині війни, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2015 року.
Роз'яснити позивачу, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. Я. Соловйова
Судове рішення № 52737212, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3516/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: