Ухвала суду № 52737054, 27.12.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

Справа № 2-6221/2010р.

У Х В А Л А

27 грудня 2010р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2009р. до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 30.09.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.

В судове засідання 05.10.2010р. до суду повернувся конверт, адресований відповідачеві з позначкою „адресат помер.

05.10.2010р. було надіслано запит до Антонівської сільської ради Садовського району Херсонської області щодо підтвердження або спростування відомостей про смерть ОСОБА_1

На підставі відповіді Антонівської сільської ради Садовського району Херсонської області, 30.10.2010р. було надіслано запит до Головного управління юстиції в Херсонській області щодо надання відомостей про те, чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

10.12.2010р. на адресу суду з Головного управління юстиції у Херсонській області надійшов витяг зі спадкового реєстру ( спадкові справи) згідно якого, спадкова справа не заводилась, відомості про спадкоємців ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 204 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 помер 10.04.2009р., що підтверджується відповіддю Антонівської сільської ради Садовського району Херсонської області № 168-2-11 від 13.10.2010р., та хоча правовідносини щодо звернення стягнення на предмет застави передбачають правонаступництво, проте з урахуванням того, що з відповіді Головного управління юстиції у Херсонській області № 340\01 від 07.12.2010р. та наданого витягу зі спадкового реєстру ( спадкові справи) вбачається, що спадкова справа не заводилась, відомості про спадкоємців ОСОБА_1 відсутні, встановлено, що правонаступників у померлого ОСОБА_1 не має, то суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Одночасно із закриттям провадження, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. 30.09.2009р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат з огляду на те, що для позивача при предявлені позову було відстрочено сплату судового збору, а закриття провадження передбачає повернення судового збору, то на підставі ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд вважає за можливе не стягувати судовий збір з позивача. Щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то з огляду на те, що ч. 2 ст. 83 ЦПК України не передбачає повернення цих витрат у разі закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, то суд вважає, що з позивача на користь держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п.1,6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави закрити.

Стягнути з ПАТ КБ „ПриватБанк на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 30.09.2009р. у відношенні відповідача ОСОБА_2 ненко ОСОБА_3 скасувати.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання сторонам по справі, у відповідний відділ державної виконавчої служби за місцем реєстрації відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська..

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач:

ОСОБА_1 ( код 2097818356,75705 Херсонська область, Садовський район, с. Антонівка, вул. Коцюбинського буд. 6 ).

Суддя: Н. В. Ткаченко