Постанова № 5273694, 10.07.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3234/2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючій дирктором ТОВ «ТК-Стандарт», проживаючій в АДРЕСА_1,-

По ст. 163- 2 ч.1 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.09р. близько 15:00 год., при перевірці податковим ревізором-інспектором ДПІ ТОВ «ТК-Стандарт”, код.35478020, юридична адреса: Харків, вул.Фісановича,6, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 1 квартал 2009р. по строку сплати 20.05.09р. Фактично платіжне доручення було надане 26.05.09р. прострочено 6 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 4,22 грн., встановлено актом перевірки № 302/15-332/35478020 від 02.06.09р.

Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р., ст.19 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.93р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, при перевірці податковим ревізором-інспектором ДПІ ТОВ «ТК-Стандарт”, код.35478020, юридична адреса: Харків, вул.Фісановича,6, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 1 квартал 2009р. по строку сплати 20.05.09р. Фактично платіжне доручення було надане 26.05.09р. прострочено 6 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 4,22 грн., встановлено актом перевірки № 302/15-332/35478020 від 02.06.09р.

Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р., ст.19 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.93р., про що складено адміністративний протокол серії № КН 691080, тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-2 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- Оксененко В.А.