Ухвала суду № 52734089, 22.10.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3149/15-к

Провадження № 1-кс/653/390/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.10.2015

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., за участю секретаря Разумної А.В., прокурора Кобця В.Е., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування №12015230140001583 від 05 серпня 2015р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 356, ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

21 жовтня 2015 року старший слідчий СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів зведеного виконавчого провадження №41677740, яке перебуває у володінні відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. К.Маркса,42/14 та дозвіл на їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04 серпня 2015р. до Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області надійшла заява від фінансового директора ТОВ «ОК «Енергія», розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, 38, ОСОБА_2, про те що невстановлені особи самовільно, намагаються заволодіти майном, фінансовими та уставними документами товариства всупереч установленому законом порядку. Крім того, 07 жовтня 2015р. невстановлена особа шахрайським шляхом, протиправно здійснила перереєстрацію нерухомого майна ТОВ «ОК «Енергія» на гр. ОСОБА_3

За даними фактами, Генічеським РВ УМВС України у Херсонській області розпочато кримінальне провадження №12015230140001583, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 356, ч.1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19 серпня 2015р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, при примусовому виконанні наказу від 05 січня 2015р. виданого господарським судом Херсонської області про стягнення з ТОВ «ОК «Енергія» на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 2749736,6 грн., винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у звязку з фактичним виконанням рішення суду, та припинено чинність арешту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення усіх обєктивних обставин скоєння вищевказаного правопорушення, необхідним є дослідження матеріалівзведеного виконавчого провадження, та інформація, яка в ньому міститься по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення по справі. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора Кобця Е.В. та слідчого СВ Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_1, які підтримали клопотання, просили його задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7ст. 159 КПК Українислідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження не є можливим без відповідного рішення суду, оскільки ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що витребування копій документів виконавчого провадження можливо виключно та в порядку до ч. 2 та 3 цієї статті тільки на підставі рішення слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів у порядку, передбаченому КПК України.

За кримінальним провадженням матеріали виконавчого провадження є документами, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення.

У зв'язку з наявністю достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого документування протиправної діяльності та унеможливлення знищення доказових матеріалів, які можуть бути визнані надалі як речові докази на стадії досудового слідства і можуть свідчити про протиправну діяльність певних осіб, слідчий суддя вважає за необхіднезадовольнитиклопотанняпро надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів: матеріалів зведеного виконавчого провадженняз можливістю зняття необхідних копій та подальшого вилучення копій даних документів, оскільки в клопотанні орган досудового розслідування не мотивував потреби вилучення саме оригіналів даних документів, а не їх копій.

Саме тимчасовий доступ до речей, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів зведеного виконавчого провадження №41677740, яке перебуває у володінні відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. К.Маркса,42/14, з можливістю зняття необхідних копій документів, які знаходяться у вказаному зведеному виконавчому провадженні.

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4