Ухвала суду № 52734001, 21.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/3754/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1669/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,

суддів - Попруги С. В. , Ткачук С. С.

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

10 липня 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, який уточнивши, просив стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованість по кредитному договору у сумі 42675, 22 доларів США.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості у розмірі 42675,22 доларів США, яка складається із заборгованості по поверненню кредиту - 27808,08 доларів США, заборгованості за нарахованими процентами - 2849,69 доларів США та пені за невиконання зобовязання в сумі 12017,45 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 3654 грн.

21 жовтня 2015 року до апеляційного суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_6 у звязку з його смертю.

Факт смерті відповідача підтверджується актовим записом про смерть № 440 від 18 травня 2015 року. Згідно якого ОСОБА_6 помер 16 травня 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника Банку, колегія суддів знаходить, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 607 ЦК України зобов?язання померлого, які він взяв на себе за договором поруки, припинились.

Так, зобовязання ОСОБА_6 за договором поруки від 30 липня 2010 року припинені внаслідок його смерті і не допускають правонаступництва, оскільки він не був майновим поручителем, а зобовязання за вказаним договором поруки нерозривно повязані із особою спадкодавця і не входять до складу спадщини.

За таких обставин заява представника ПАТ «Банк Форум» підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі в частині вирішення позову Банку до ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 291, 292, 293, 294, 297, 298, 300 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволити.

Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2015 року скасувати в частині вирішення позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості, а провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набрала законної сили і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -