Постанова № 52733567, 26.10.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
575/1061/15-п
Номер документу
52733567
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 575/1061/15-п

Провадження № 3/575/393/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від Сумського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого відділ прикордонної служби «Велика Писарівка» - інспектор прикордонної служби 3 категорії черговий відділення управління службою,

- за ст.172-20 КпАП України

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2015 року о 13:25 ОСОБА_2, перебуваючи на території відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» протягом робочого часу, визначеного розпорядком дня для персоналу відділу прикордонної служби «Велика Писарівка», що не ввійшов до складу зміни прикордонних нарядів з охорони Державного кордону, виконував обовязки військової служби, визначені п.1 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» у нетверезому стані, чим вчинив розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП.

Порушник вину свою визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 123697 від 23.10.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.10.2015 року за № 101.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся, адміністративному стягненню піддається вперше,

керуючись ст.172-20, ст.ст. 221,283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 5 (пять ) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

Арешт відбувати на гауптвахті Харківського загального відділу північного територіального управління військової служби правопорядку (м.Харків пл.Руднєва,6 61050).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова в частині стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52733567 ?

Документ № 52733567 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52733567 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52733567 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52733567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52733567, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 52733567, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52733567 відноситься до справи № 575/1061/15-п

Це рішення відноситься до справи № 575/1061/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52733499
Наступний документ : 52733577