Ухвала суду № 52733530, 19.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8250/15

Головуючий у першій інстанції Куркан М. М.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, як особи, яка вважає, що прийнятим рішенням порушені її права та інтереси на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Глобус» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

11.01.2014 року позивач ПАТ КБ «Глобус» звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 лютого 2015 року позов задоволено.

Вважаючи вищезазначене рішення незаконним та необґрунтованим, 01 квітня 2015 року ОСОБА_2, як особа, яка вважає, що прийнятим рішенням порушені її права та інтереси звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження з підставами пропуску строку оскарження до апеляційної скарги додана.

Право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин 1, 2 статті 55, пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Доводи апелянта не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційні скарги оформлено відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Одеської міської ради та Департамента комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2015 року по справі за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - Одеська міська рада, комунальне підприємство «ЖКС «Фонтанський» про усунення перешкод шляхом виселення.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Гончаренко