Ухвала суду № 52733507, 16.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6626/15

Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 17 червня 2015 року, апеляційну скаргу надіслано поштою 1 липня 2015 року та зареєстровано в суді 3 липня 2015 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 17 липня 2015 року справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки в судовому рішенні.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 6 серпня 2015 року виправлено описку в рішенні суду.

В порядку виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року апелянтом подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що рішення ухвалено 17 червня 2015 року, ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 були присутні в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Строк апеляційного оскарження рішення закінчився 30 червня 2015 року. Згідно доводів апелянта апеляційну скаргу надіслано поштою 30 червня 2015 року, на підтвердження чого надано квитанцію про відправку поштової кореспонденції. Однак поштовий конверт, який містив апеляційну скаргу, що надійшла до суду, має штемпель поштової відправки 1 липня 2015 року. За таких обставин, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Судовий збір в сумі 1827,00 грн. сплачено в порядку виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська