Ухвала суду № 52733362, 15.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6790/15-ц

н.п. 2/522/5749/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_1 Хішам Джаміль про виселення у звязку з аварійним станом жилого будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про зобовязання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про зобовязання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_1 Хішам Джаміль про виселення у звязку з аварійним станом жилого будинку.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6 звернулися до суду з зустрічними позовами до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати відповіді на їх звернення до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.04.2015 р. за № М-379 та від 30.04.2015 р. за № К-380.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса вул. Канатна,134) відповіді на звернення ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.04.2015 р. за № М-379 та на звернення ОСОБА_7 від 30.04.2015 р. за № К-380, у разі якщо такі відповіді надавалися.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

15.10.2015