Справа № 515/1887/15-п
Провадження № 3/515/4314/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 жовтня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського відділення Саратської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПП НВЦОВ "Юг", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ПП НВЦОВ "Юг", своєчасно не надав до державної податкової інспекції відомості про виплачені доходи громадян за встановленою формою №1ДФ за ІІ квартал 2015 року, чим порушив пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1, ст. 51, п.п."б" п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Однак його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати камеральної перевірки №0579/15-27-17/38012384 від 05.10.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №894293.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,04 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 52733297, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1887/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: