Ухвала суду № 52733199, 24.08.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3306/10

Провадження № 6/522/710/15

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

«24» серпня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

при секретарі удового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа 2-3306/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача.

Учасники справи у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних причин.

На виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси 24.02.2010 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, що залишене без змін судовим рішенням суд апеляційної інстанції 27 квітня 2012 року, було видано виконавчий лист.

Ухвалою приморського районного суду від 15 серпня 2012 року заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-3306/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено й замінено стягувача у виконавчому провадженні, по виконанню заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2010 року, з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Товариство з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ (Ідентифікаційний код 37825968, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська,8; адреса для листування: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57).

Вказана ухвала суду сторонами оскаржена не була, втім й відомості щодо її вручення учасникам справи також відсутні.

Таким чином, питання щодо переходу всіх прав ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 11019858000 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» у цій справі вже вирішено.

За наведених підстав, враховуючи, зміст ухвали суду від 15 серпня 2012 року, якою вже вирішено питання переходу всіх прав ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 11019858000 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», суд вважає заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» не обґрунтованою, безпідставною, та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

24.08.2015