Ухвала суду № 52732846, 25.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/12119/15-ц

Провадження № 2/520/5142/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, збільшення розміру аліментів та про поділ майна подружжя, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 25.07.1992 року Березівським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеської області, серія ІІІ-ЖД № 370708, актовий запис № 55. Крім того, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, поділити майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на ОСОБА_2.

07.09.2015 року Київським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивач не вказав ціну позову та відповідно не сплатив судовий збір в належному розмірі.

23.09.2015 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від позивача, до якої додається квитанція про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

Вивчивши матеріали вказаного позову, та доводи заяви, суд вважає, що недоліки не було усунено та позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, ОСОБА_1 так і не вказала ціну позову.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити крім іншого, зміст позовних вимог.

Як вбачається зі змісту позову, позивачка не вказала вартість майна на яке просить суд визнати право власності, у звязку з чим невідомо, що унеможливлює розрахунок суми судового збору, який необхідно сплатити.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки в повному обсязі в строк, який було встановлено ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2015 року, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. ст. 121 ЦПК України).

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 243,60 грн. та 487,0 грн., який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, збільшення розміру аліментів та про поділ майна подружжя повернути ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923, повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. (квитанція № 18 від 27.08.2015р.) та у розмірі 487,20 грн. (квитанція № 39887 від 18.09.2015 р.)

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.