Ухвала суду № 52732817, 22.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
520/3825/14-ц
Номер документу
52732817
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________ Справа № 520/3825/14-ц

Провадження № 6/520/334/15

УХВАЛА

22.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року Київський райсуд м.Одеси видав виконавчий лист №520\3825\14 на примусове виконання заочного рішення Київського райсуду м.Одеси від 23 вересня 2014 року про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 39446,54 грн. Постановою державного виконавця відділу ДВС Печерського рай управління юстиції у м.Києві відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №520\3825\14.

17.04.2015 року до Київського райсуду м.Одеси від Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заявник посилався на апеляційне оскарження рішення Київського райсуду м.Одеси від 23.09.2014 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП«Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати і стверджував, що суд видав виконавчий лист помилково.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 06.05.2015 року провадження за заявою ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню було зупинено, тому як 30.03.2015 року за апеляційною скаргою підприємства справа №520\3825\14 року направлена до апеляційного суду Одеської області.

15.09.2014 року апеляційний суд Одеської області частково задовольнив скаргу ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», скасував заочне рішення Київського райсуду, позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково, стягнув з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 27796,37 грн і на відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

До сьогоднішньо судвого засідання представник заявника не з»явився, ОСОБА_1 просив заяву задовольнити, оскільки за його позовом ухвалене нове рішення, на виконання якого він бажає отримати виконавчий лист.

Суд вивчив надані матеріали і дійшов висновку, що заява Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» підлягає задоволенню, але з інших правових підстав:

Матеріали справи за №520\3825\14-ц свідчать, що відповідач ОСОБА_2 підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» ухилявся від явки до судових засідань, не виконував ухвалу суду про витребування доказів, чим умисно затягував розгляд справи за позовом працівника до підприємства про стягнення заробітної плати, тому суд прийняв рішення по справі при заочному розгляді. Заочне рішення суду відповідачу було своєчасно направлене і 6.10.2014 року підприємство отримало це рішення . 21.10.2014 року до суду надійшла від підприємства заява про перегляд заочного рішення. 02.03.2015 року ухвалою суду підприємству відмовлено у перегляді заочного рішення (представник заявника до суду не з»являвся, надавав заяви про відкладення розгляду справи, суд визнав явку заявника обов»язковою, після чого надійшла заява про розгляд справи за відсутністю заявника). Апеляційна скарга на заочне рішення райсуду надійшла від підприємства 23.03.2015 року.

З огляду на викладене 15 жовтня 2014 року Київський райсуд м.Одеси відповідно до вимог ст.368 ЦПК України, а не помилково, видав виконавчий лист №520\3825\14 на примусове виконання заочного рішення Київського райсуду м.Одеси від 23 вересня 2014 року про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 39446,54 грн.

Виконавчий лист №520\3825\14 на примусове виконання заочного рішення Київського райсуду м.Одеси від 23 вересня 2014 року про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 39446,54 грн підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню з підстав скасування судового рішення, на виконання якого виданий виконавчий лист.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №520\3825\14, виданий 15 жовтня 2014 року Київським райсудом м.Одеси на примусове виконання заочного рішення Київського райсуду м.Одеси від 23 вересня 2014 року про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 39446,54 грн.

Зобов»язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві повернути до Київського райсуду м.Одеси виконавчий лист за №520\3825\14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52732817 ?

Документ № 52732817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52732817 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52732817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52732817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52732817, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 52732817, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52732817 відноситься до справи № 520/3825/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/3825/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52732780
Наступний документ : 52732825