_______________________
Справа № 520/16866/14-ц
Провадження № 2/520/584/15
УХВАЛА
25.03.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про витребування у ОСОБА_3 акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп»: належним чином завірених копій та їхні оригінали для огляду - актів приймання-передачі виконаних робіт, які підписувалися ЗАТ «Танго-Дельта Груп» та ОСОБА_1 щомісячно за період з 16 квітня 2010 року по 19 вересня 2013 року; належним чином завірених копій - та оригіналів для огляду - рахунків на сплату орендної плати за договором, які ЗАТ «Танго-Дельта Груп» виписував ОСОБА_1 щомісячно за період з 16 квітня 2010 року по 19 вересня 2013 року; оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 16 квітня 2010 року, укладеного між ЗАТ «Танго-Дельта Груп» та ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за номером 1970; оригінал акту приймання-передачі обєкту оренди до договору оренди нежитлового приміщення від 16 квітня 2010 року, укладеного між ЗАТ «Танго-Дельта Груп» та ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за номером 1970.
Представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп» не заперечив проти задоволення заяви про витребування доказів.
Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_3 акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12):
- належним чином завірені копії - та оригінали для огляду - актів приймання-передачі виконаних робіт, які підписувалися ЗАТ «Танго-Дельта Груп» та ОСОБА_1 щомісячно за період з 16 квітня 2010 року по 19 вересня 2013 року;
- належним чином завірені копії - та оригінали для огляду - рахунків на сплату орендної плати за договором, які ЗАТ «Танго-Дельта Груп» виписував ОСОБА_1 щомісячно за період з 16 квітня 2010 року по 19 вересня 2013 року;
- оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 16 квітня 2010 року, укладеного між ЗАТ «Танго-Дельта Груп» та ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за номером 1970;
- оригінал акту приймання-передачі обєкту оренди до договору оренди нежитлового приміщення від 16 квітня 2010 року, укладеного між ЗАТ «Танго-Дельта Груп» та ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за номером 1970.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 52732723, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16866/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: