Рішення № 52732462, 21.09.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/806/15-ц

Провадження № 2/500/1240/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 225 грн. 33 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що як вбачається з показань електролічильника №768310, за особовим рахунком № 09/8296 станом на 01.10.2014 року відповідачем ОСОБА_2 спожито електричну енергію у розмірі 697 кВт. год. за період з 17.12.2013 року по 17.03.2014 рік. Проте, відповідач ОСОБА_2 порушила свої обовязки щодо здійснення розрахунку з електропостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам у передбачені строки, в наслідок чого за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 225 грн. 33 коп., від сплати якої в добровільному порядку відповідач ухиляється.

В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Згідно адресної довідки про реєстрацію місця проживання перебування фізичної особи боржника ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 32 кв. 2 з 04.07.2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, які призначались на 25.05.2015 року, 17.08.2015 року та на 21.09.2015 року не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Позовна заява щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію подана ще 11.02.2015 року, відповідач ОСОБА_2 до цього часу не цікавилась її рухом. Тому справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_2 у звязку з находженням справи тривалий час в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення зазначеної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Судом встановлено, що 17.05.2011 року між публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергію за № 09/8296.

Згідно п. 10 вищезазаначеного договору, споживач має право на вибір постачальника електричної енергії, підключення до електричної мережі за умови дотримання правил користування електричною енергією, отримання інформації щодо якості електричної енергії, тарифів (цін) порядку оплати умов та режимів її споживання, отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами, відшкодування згідно із законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, якісне обслуговування електричних мереж, розрахункових приладів обліку.

Пунктом 11 договору про користування електричною енергією передбачено, що споживач електричної енергії зобовязується: дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти Енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, надавати розрахункову книжку на вимогу представника Енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у ній показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам Енергопостачальника, які предявили свої службові посвідчення до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі, не пізніше за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмо повідомити Енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день вїзду. У разі отримання житлової субсидії на оплату електричної енергії своєчасно повідомляти енергопостачальника про своє право на зменшення розміру плати за спожиту електричну енергію відповідно до порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Згідно даних особистого рахунку № 09/8296, відкритого на імя ОСОБА_2, станом на 01.10.2014 року за відповідачем ОСОБА_2 обліковується заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 225 грн. 33 коп.

У відповідності до ст.623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обємі особою, яка заподіяла.

Таким чином, беручи до уваги те, що відповідач порушила свої зобовязання щодо внесення оплати за спожиту електричну енергію, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 225 грн. 33 коп., суд вважає за необхідне позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59-61, 88, 94, 224 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 707297 від 15.02.2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 2603330183777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 225 (двісті двадцять пять) гривень 33 (тридцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 707297 від 15.02.2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок (р/р 2600030923777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3