Ухвала суду № 52732179, 26.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/4581/15-к 26.10.2015 26.10.2015 26.10.2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/784/304/15

Категорія: ст.34 КПК України Доповідач апеляційного суду: Кваша С.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Кваші С.В. Пісного І.М. Фаріонової О.М.

провівши в порядку письмового провадження розгляд подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва про визначення підсудності кримінального провадження № 12015150050002069 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в:

В поданні голови суду від 21.10.2015р. ставиться питання про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

Голова суду посилається на те, що неможливо визначити автоматизованою системою документообігу склад суду для розгляду кримінального провадження.

Так, судді Головіна Т.М., Федорченко А.А.- виконували функції слідчих суддів;

суддя Коротков Т.В. перебуває у відрядженні;

у суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6. - закінчились повноваження в межах п'ятирічного строку призначення суддів вперше;

суддя ОСОБА_7 - не може бути визначена доповідачем у зв'язку із забороною розподілу через досягання нею 65 річного віку;

судді Селіщева Л.І., Кутурланова О.В. - знаходяться у відпустці;

суддя Лазарева Г.М. - перебуває на лікарняному.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Проте, як слідує зі змісту подання та інформації, яку суд апеляційної інстанції отримав на телефонний запит, утворити склад суду можливо.

Тому апеляційний суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, 2 ст.34 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження № 12015150050002069 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Кваша С.В. Пісной І.М. Фаріонова О.М.