Ухвала суду № 52731972, 07.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3325/15-ц 07.10.2015

Справа №487/3325/14-ц

Провадження № 22-ц/784/2527/15

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу на вказане рішення суду ОСОБА_1 подала з порушенням строку на апеляційне оскарження 01 жовтня 2015 року. Проте, разом з апеляційною скаргою позивачка не надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За такого, ОСОБА_1 необхідно вказати підстави для поновлення їй строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та надати відповідні докази на їх підтвердження.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 2 та 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп.

Між тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 130 грн. Отже, недоплачена сума судового збору складає 405 грн. 92 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме :

- надати заяву про поновлення строку в якій вказати підстави для поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року та надати відповідні докази на їх підтвердження.

У разі невиконання вказаного недоліку у зазначений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплатити судовий збір у розмірі 405 грн. 92 коп. на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір по справі за позовомТюрдєєвої Н.М., Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко