"28" березня 2007 р.
Справа № 01/42-38.1.
за позовом відкритого акціонерного
товариства «Волиньобленерго» від імені якого діє Луцька міська філія
до підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 286,77 грн.
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 -
юрисконсульт (дов.НОМЕР_1р.)
від відповідача: ОСОБА_3 (дов.
НОМЕР_2р.)
Суть спору: позивач в позовній
заяві просить стягнути з відповідача 393,10 грн. вартості різниці фактично
спожитої і договірної (граничної) величини електроенергії за лютий 2006р.,
березень 2006р., жовтень 2006р., листопад 2006р., грудень 2006р.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги уточнив: зазначив, що при подачі позову невірно
визначено заборгованість, фактично заборгованість відповідача складала 286,77
грн. Просить провадження у справі припинити, посилаючись на те, що відповідач
сплатив суму заборгованості в розмірі 286,77 грн.
05.03.2007р. відповідач надіслала
господарському суду пояснення, в якому повідомила про те, що станом на
03.03.2007р. заборгованість на суму 286,77 грн. оплачена. На підтвердження
цього подала копію платіжного доручення НОМЕР_3р.
Представник відповідача в судовому
засіданні факт перерахування коштів підтвердив.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
встановив:
28.01.2005р. між Луцькою міською
філією ВАТ „Волиньобленерго" та підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір
НОМЕР_4 про постачання електричної енергії.
Згідно з р.1, п.2.1.2 цього
договору, постачальник електричної енергії постачає енергію споживачу, а
споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші
платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його
невід'ємними частинами, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з
урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 „Обсяги постачання
електричної енергії споживачу та субспоживачу") із дотриманням граничних
показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.
Звертаючись з позовом до господарського
суду, позивач посилається на те, що на кінець розрахункового періоду
відповідачем не було проведено оплати вартості спожитої у лютому 2006р.,
березні 2006р., жовтні 2006р., листопаді 2006р., грудні 2006р. електроенергії
і, керуючись п.11 Порядку постачання електроенергії споживачам, ст.26 Закону
України “Про електроенергетику”, скоригував граничну величину споживання
електроенергії до рівня фактично сплаченої.
Згідно з уточненням позивача
заборгованість відповідача за перевищення граничних величин споживання
електричної енергії на момент подачі позову до суду складала 286,77 грн. В
позовній заяві було помилково зазначено про те, що заборгованість відповідача
393,10 грн.
Після звернення позивача до
господарського суду відповідач повністю перерахував позивачу заборгованість в
сумі 286,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_3р.
У зв'язку з цим провадження у
справі в частині стягнення 286,77 грн. заборгованості підлягає припиненню на
підставі п.11 ст.80 ГПК України.
Враховуючи те, що спір до розгляду
судом доведено з вини відповідача, з нього слід стягнути судові витрати по
справі: 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.44, 49, п.11 ст.80,
ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі за позовом
відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» від імені якого діє Луцька
міська філія до підприємця ОСОБА_1
про стягнення 286,77 грн. припинити.
2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, кодНОМЕР_5) на користь відкритого акціонерного товариства
«Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії (м.Луцьк, вул.Залізнична, 1,
код ЄДРПОУ 00131512) 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Якушева І. О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 527319 ?
Документ № 527319 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 527319 ?
Дата ухвалення - 28.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 527319 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 527319 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 527319, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 527319, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.03.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 527319 відноситься до справи № 01/42-38.1
Це рішення відноситься до справи № 01/42-38.1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
