н\п 3/490/1736/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/6168/15-п
П О С Т А Н О В А
13.07.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в м. Миколаєві, вул. Майстерська 90, контактний номер телефону - відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
15.06.2015р. близько 08:10 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Тойота Камрі", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Кірова в районі АЗС "WOG", перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно результату тестування на приладі "Драгер" № 1886 від 15.06.2015р. із показником 0,62% та висновком щодо результатів медичного огляду № 1731 від 15.06.2015р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вказаними у протоколі та пояснив, що напередодні вживав алкогольні напої, а 15.06.2015р керував т/з марки "Тойота Камрі", був зупинений працівниками ДАІ та пройшов огляд на місці зупинки шляхом продуття газоаналізатору "Драгер" із показником 0,62%. Клопотав про накладення адміністративного покарання у вигляді штрафу.
Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджуються протоколом від 15.06.2015р. серії АП1 № 243119; результатом тесту на алкотестері "Драгер" № 1886 від 15.06.2015р. із показником 0,62%; висновком щодо результатів медичного огляду № 1731 від 15.06.2015р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_1 пройшов на місці огляд на з'ясування стану алкогольного сп'яніння із показником 0.62 %.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він знав або повинен був знати про заборону керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, але все одно керував автомобілем, беручи до уваги особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю що до нього необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 52731874, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6168/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: