Постанова № 52731727, 20.07.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1833/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6498/15-п

П О С Т А Н О В А

15.07.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2015р. близько 10:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві по прилеглій дворовій території буд. № 13-з пр. Героїв Сталінграду та при початку руху заднім ходом, не впевнилась у безпеці свого маневру та допустила наїзд припаркований позаду неї т/з "КІА", реєстраційний номер НОМЕР_3, водій якого ОСОБА_2 знаходилась поза межами свого автомобіля. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодилась із обставинами вчиненого правопорушення та пояснила, що 29.06.2015р. керувала автомобілем марки "Шкода Фабія", рухалась заднім ходом по прилеглій до буд. № 13-з по пр. Героїв Сталінграду території, не помітила автомобіль "КІА", який стояв позаду та допустила із ним контактування.

Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останньою правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2015р. серії АП1 № 243374; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_2 від 29.06.2015р. та характером механічних пошкоджень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.3 б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожню обстановку та особливості її змін, при початку руху заднім ходом не впевнилась у безпеці свого маневру для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем "КІА", реєстраційний номер НОМЕР_3.

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.