Провадження № 3/470/339/15
Справа № 470/1006/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Миколаївської області, вул.Піонерська,89, працюючого за
домовленістю у фермера, паспорт серії ЕО 893749
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли до суду адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ 003235/355 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п.3 встановлених відносно нього судом обмежень, а саме 12.09.2015 року після 22 години був відсутній за місцем свого проживання без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за яке на нього накладено адміністративне стягнення.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом ДІМ Березнегуватського РВ УМВС України (а.с.2), його письмовим поясненням (а.с.3), постановою суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4), постановою про встановлення обмежень (а.с.5), постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7).
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти дміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 52729659, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/1006/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: