Справа № 127/30334/13-ц Провадження № 22-ц/772/515/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 45Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2014 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання актів недійсними, -
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 17 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги, оскільки остання за формою і змістом не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали апелянтом надано заяву, в якій остання просить звільнити її від сплати судового збору або відстрочити його сплату.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом не надано суду доказів, які б свідчили про її важкий майновий стан.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 315 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у звільненні від сплати судового збору або у його відстроченні за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання актів недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької областіОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52729428, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30334/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: