Ухвала суду № 52728399, 14.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9950/13-ц

У Х В А Л А

14 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до відповідачів.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті ОСОБА_2 додано копію, а не оригінал документа, який підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов